+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебный пристав обязан вынести постановление об определение задолженности по алиментам

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Снять арест с автомобиля судебными приставами

Судебный пристав обязан вынести постановление об определение задолженности по алиментам

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Методические рекомендации Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов утв. ФССП России Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов утв.

Методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от Виды исполнительных документов о взыскании алиментов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Видимо люди были обижены теми или иными судебными приставами-исполнителями. Я рекомендую, если исполнительные производства на сегодняшний день еще не завершены, исполнительные документы есть, обратиться к руководству сначала областных управлений. Если не помогут главные судебные приставы субъектов Российской Федерации, то к главному судебному приставу Российской Федерации по конкретным вопросам, по которым, на ваш взгляд, со стороны Федеральной службы судебных приставов существовали какие-то недоработки.

Хочу предупредить, что на эмоциональные жалобы, в соответствии с требованиями Федерального закона от В связи с этим, у меня просьба: в своих жалобах, будьте пожалуйста более конкретными, более точными и постарайтесь избежать эмоций в ваших вопросах. Сейчас юристами активно обсуждается инициатива директора вашей службы Артура Олеговича Парфенчикова в области либерализации уголовного наказания. Я говорю об условно-досрочном освобождении заключенного, если он полностью возместил нанесенный материальный ущерб и компенсировал причиненный моральный вред.

Вопрос: это инициатива лично А. Парфенчикова как юриста или позиция службы судебных приставов, которая и должна взыскивать компенсацию за этот самый причиненный ущерб? И каково Ваше личное мнение по данному вопросу?

Начнем с того, что инициатива либерализации уголовного наказания — это не личная инициатива директора ФССП России Артура Олеговича Парфенчикова, а инициатива Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, который неоднократно говорил о необходимости либерализации уголовной ответственности.

Эта тема являлась предметом обсуждения различных научно-консультативных советов, в частности — Общественной палаты РФ. На заседаниях комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы директор ФССП России выступил с предложением о либерализации в части, касающейся возможности учета и условно-досрочного освобождения в случае компенсации материального ущерба и морального вреда.

Я хотел бы подчеркнуть, что это возможно только в том случае, если потерпевшая сторона будет полностью удовлетворена, что, как вы понимаете, достаточно затруднительно. Это касается не только возмещения финансовой стороны вопроса. Если потерпевшая сторона не согласна с возмещением, не признает его, то ни о какой возможности УДО не будет идти речи. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации указывает, что суду следует учитывать возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением.

Однако реально меры по возмещению осужденным вреда при решении вопроса об УДО не учитываются, поскольку информацией о том, возмещен или нет осужденным причиненный им ущерб ни суд, ни органы, уполномоченные на представление в суд материалов об УДО, не располагают. Сведения о наличии или отсутствии у осужденного лица задолженности перед потерпевшим имеются только в ФССП России.

Сегодня на уровне межведомственного взаимодействия ФССП России и ФСИН России предпринята попытка разрешить указанную проблему путем установления порядка предоставления судебными приставами-исполнителями на постоянной основе учреждениям уголовно-исполнительной системы сведений о наличии отсутствии у осужденного неисполненных обязательств, возникших в результате преступления для возможного направления в суд материалов для принятия решения об УДО.

Воплощение обозначенных предложений в законодательстве будет являться действительной мотивацией обвиняемого для совершения активных действий по возмещению причиненного преступлением вреда, а также создаст дополнительные возможности для минимизации негативных последствий отбывания наказания в виде лишения свободы.

В декабре года Выборгским судом СПб было вынесено решение о выплате мне приличной суммы около тыс. Но вот уже почти 9 лет судебные приставы за это время сменилось их несколько не могут взыскать с виновника указанную сумму. При этом они знают,где этот человек работает и проживает. Но фактически никто из них никаких реальных действий не предпринимал, заявляя, что у виновника нет какого либо имущества автомобилем он управлял по доверенности и по сведениям налоговой службы у него нет дохода?

Интересно, а как и на что он содержит себя и свою семью? В этом вопросе Вы ставите под сомнение деятельность судебных приставов-исполнителей по установлению имущественного положения должника. Я бы посоветовал не быть голословным и посмотреть материалы исполнительного производства.

То есть судебный пристав-исполнитель не просто должен заявлять о наличии или отсутствии у должника имущества, а должен подтверждать это документально. В материалах должны иметься соответствующие ответы из органов ГИБДД, о том, что на имя должника не зарегистрировано автотранспортное средство, из Росреестра — об отсутствии недвижимого имущества, из банка — об отсутствии денежных средств, из ФНС России, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования — о том, что должник не работает.

Если такие сведения действительно имеются и официально должник не работает и не имеет имущества, то судебные приставы составляют акт о невозможности взыскания и возвращают исполнительный лист взыскателю. Но Вы, практически неограниченно, в течение всей жизни можете неоднократно предъявлять этот исполнительный лист для принудительного исполнения, поскольку с предъявлением исполнительного листа к исполнению срок его предъявления прерывается.

Сегодня закон позволяет предъявлять к исполнению исполнительный лист в течение трех лет, таким образом, раз в три года Вы можете его предъявлять. И каждый раз судебные приставы будут устанавливать наличие у должника какого-либо имущества.

Другого варианта у нас в стране пока не имеется, долговые тюрьмы отсутствуют, обязательное трудоустройство тоже отсутствует. Это гражданско-правовые отношения. Закон четко говорит, что если у должника отсутствуют имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, в этом случае единственный выход для судебного пристава-исполнителя это подготовка акта о невозможности исполнения судебного решения.

За это время сменилось несколько приставов, мы уже уволились, но решение суда так и не исполнено. Вследствие того, что при расчете выплаты были допущены нарушения закона, мы не можем подать заявление в суд, пока не закончено исполнительное производство. Ответьте, когда мы получим законное вознаграждение за свой труд? Кто будет отвечать за такую волокиту? Можем ли мы подать в суд на службу судебных приставов за неисполнение ими своих обязанностей? Прошу Вас ответить: когда мы получим законное вознаграждение за свой труд?

Из содержания вашего вопроса не совсем ясно, по каким причинам допущено длительное неисполнение решения суда о взыскании денежных средств, и какое в итоге постановление по исполнительному производству принято в Отделе службы судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостока.

Между тем в соответствии со ст. Добрый день! В последнее время участились случаи, когда людей не выпускают за границу по решениям ФССП, о которых люди узнают только при пересечении границы, то есть их фактически снимают с самолета. При этом, как правило эти люди до этого момента не знают о вынесении в отношении них подобного ограничения. Хочу обратить ваше внимание, что в этом году сам лично столкнулся с фактом того, что по незаконным требованиям ИФНС, неправомерность которых была доказана решениями судов ФНС по судебным приказам взыскивала задолженность, которой у людей не было, в том числе из-за ошибок в расчетах, допущенных самой ИФНС , судебные приставы выносили постановления об ограничении прав на выезд за границу людей пачками.

Почему до сих пор не налажено взаимодействие ФССП и пограничной службы по данному вопросу? Неужели трудно поставить в аэропортах терминалы для оплаты штрафов и после этого выпускать людей? Прошу обратить внимание, что в данной проблеме сейчас твориться полный бардак, и два решения ссуда, ставшие широко известными после их освещения в СМИ, когда люди взыскивали с ФССП ущерб из-за того, что по ее решению, признанного неправомерным и уже исполненного решения, но несвоевременной передачи сведений в пограничную службу, их не выпускали из страны, ярчайшее этому подтверждение.

Как гражданин, считаю сложившуюся в настоящее время ситуацию недопустимым беспределом и недоработкой ФССП. ФССП России является финальной в цепочке исполнения постановлений административных органов.

У судебного пристава нет ни обязанности ни возможности проверять правомерность вынесенного постановления. Это не задача судебного пристава. Сегодня существует порядок взыскания штрафов и пеней с физических лиц только через суд. Таким образом, сначала Вас должна информировать Федеральная налоговая служба, затем Вас должен проинформировать мировой суд о том, что в отношении Вас назначено слушание дела. Вы должны получить соответствующее решение суда по Вашему делу.

Только после этого материалы попадают в службу судебных приставов и судебный пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, которое также направляется в Ваш адрес. Таким образом можно сосчитать, что до принятия решения об ограничении права на выезд за границу Вас информирует налоговая служба, мировой суд направляет Вам свое решение, судебный пристав направляет Вам постановление о возбуждении исполнительного производства.

Но почему-то речь всегда идет только о вине судебных приставов-исполнителей, которые ненадлежащим образом уведомляют должника. Кроме того, действия судебного пристава могут сегодня быть обжалованы как в суде, так и вышестоящему должностному лицу, то есть старшему судебному приставу, главному судебному приставу субъекта Российской Федерации и главному судебному приставу Российской Федерации в административном порядке.

В отличие от судебного органа, мы обязаны рассмотреть обращение не в месячный, а десятидневный срок, подготовить и принять соответствующее процессуальное решение.

Более того, мы можем ставить и ставим терминалы для оплаты в аэропортах. Но принимать мгновенное решение об окончании исполнительного производства и снятии ограничений мы не можем. К сожалению, думаю, что еще долго не сможем по той причине, что исполнительное производство — это не простая бумажка, а совокупность процессуальных действий, которая определена Законом.

И для того, чтобы Пограничная служба отменила Ваши ограничения на выезд, необходимо, чтобы судебный пристав вынес соответствующее постановление об отмене ограничений и направил данное постановление в Пограничную службу.

Только после этого Пограничная служба выносит решение об отмене ограничения на выезд за границу. Как правило, этот срок у нас составляет самое большее — две недели. То, что вы не хотите принимать никаких мер и, может быть, принципиально не принимаете никаких мер по обжалованию, на Ваш взгляд, незаконных решений ФНС России, тем самым полностью игнорируя процессуальные нормы, не освобождает Вас от ответственности.

Если Вы считаете, что постановление в отношении Вас вынесено неправильно, пожалуйста, обращайтесь в суд и требуйте отмены этого постановления.

Если через суд не получается отменить постановление, то, возможно, оно вынесено правильно по формальным основаниям. Вы, жалуетесь на то, что служба судебных приставов слишком долго снимает ограничения на выезд. Давайте посмотрим, сколько времени уходит у Вас на невыполнение. Хочу обратить Ваше внимание на то, что согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, Вам предоставляется дневный срок для выполнения соответствующего постановления.

Вы это постановление не выполняете. Затем судебный пристав Вам предоставляет 5-дневный срок для добровольного исполнения. Этого тоже не происходит. У нас не зафиксировано таких случаев, чтобы пристав одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства или по истечении 5 дней сразу выносил бы решение об ограничении на выезд. Если Вам известно об этом — напишите нам, мы обязательно разберемся.

Эта мера нами практикуется как один из крайних способов повлиять на должника и обычно применяется после того, как должник проигнорировал вызов к судебному приставу, либо после того, как пристав вышел по адресу должника.

Только после этого в большинстве случаев и принимаются меры по ограничению выезда должника за рубеж. Ответьте, пожалуйста, обязана ли служба судебных приставов принять к производству для принудительного исполнения предписание инспекции труда о восстановлении на работе, предписание прокурора об устранении нарушенных трудовых прав. Обязательные для исполнения предписания инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства, а также представления органов прокуратуры предъявляются непосредственно работодателю, допустившему такие нарушения.

А не судебному приставу-исполнителю. Такие документы Федеральная служба судебных приставов не исполняет. В Вашем случае на принудительное исполнение в ФССП России может быть предъявлен исполнительный лист, выданный на основании судебного решения о восстановлении на работе.

Уважаемый Сергей Владимирович!

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 06.03.2019)

Участники ИП имеют право подать заявление в приемную службы взыскания на ознакомление с материалами дела. После получения приставом исполнительного листа, он определяет основания для возбуждения ИП и только потом принимает решение возбуждать дело или отказать в течение трех суток. Пока производство не возбуждено, никаких действий не проводится. Также, он должен оповещать участников процесса о ходе производства и предпринятых мерах.

12) определение судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения . В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного . При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о . задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного.

Ошибка в постановлении судебного пристава

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. КонсультантПлюс: примечание. По вопросу, касающемуся порядка взыскания алиментов, см. Статья При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ копия исполнительного документа , производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ распоряжение , а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Заявление о расчете задолженности по алиментам приставу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Зорькина, судей К. Арановского, А.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Заявление о расчёте задолженности по алиментам подаётся судебному приставу-исполнителю, в чьём производстве находится исполнительное производство по взысканию алиментов. Расчёт задолженности необходим в случаях, если алименты не выплачивались длительное время, а судебный пристав-исполнитель самостоятельно такого расчёта не оформлял. Взыскатель на основании произведенного расчёта вправе требовать индексации суммы, увеличения размера или взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов, подав исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам. Должник на основании расчёта задолженности по алиментам вправе обратиться за уменьшением размера задолженности, подав исковое заявление о задолженности по алиментам. Подготовьте копию заявления, на которой при подаче в службу судебных приставов поставите отметку о дате подачи заявления.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Методические рекомендации Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов утв. ФССП России Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов утв. Методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от Виды исполнительных документов о взыскании алиментов. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Федеральной службой судебных приставов от 19 июня г. производства, выносить постановление о замене фамилии, имени, отчества . При определении размера алиментов (задолженности) обязанности по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Зорькина, судей К.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации к лицам, имеющим право на получение алиментов, относятся: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные совершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, супруг супруга и другие члены семьи.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алиментное рабство. Новые права судебных приставов.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клементина

    Привет. Что грозит человеку и как правильно поступить который ввез бляху на свое имя а спустя год продал ее без перезаезда. Какие трудности могут быть по новых законах. Спасибо

  2. Денис

    Вчера прикупил парочку теплоходов.Никто ничего не спросил.Смело берите!

  3. Валерий

    Токое сообщение бред ходит в интернете пару лет точно, типа письмо счастья, просто спам.

  4. Аполлинария

    И похоже все таки по Невееву и Пантелееву вынесли таки отказные. Так или нет, Юрий Викторович? Недаром же Вы выясняли, но так от Алексея не получили ответ, будет ли состав 306УК РФ у заявителя. Скорей всего задача стрима главная была именно в этом. Ну и дела опять же неоднократно заводятся в течение стрима.

  5. Прохор

    Как всегда и спасибо!